さて。「…いまさら？」という空気がビシバシ漂っている気がしますが
先月の全国大会：一般の部の感想を書いていきたいと思います。
私が聴いたのは大学の部、後半３団体と一般の部ＡＢ全部。
大学の部は置いといて（福岡教育大学、良かった！）
今回は初めての試みとして、一般の部、全団体の感想を
書いてみよーかな〜・・・と。
会場の岡山シンフォニーホールが良かったためもありますが
今回の全国大会、聴いている最中、そして聴き終わった後も
「…良かった！」という言葉が素直に出た大会でした。
この言葉を証明するためには、
やはり全団体の感想を書いたほうが良いのかなあ、などと
思ったんですよ。
とは言え、ひとつき以上前の演奏を
私の頼りない耳と頼りない記憶と頼りないメモで感想を書くのは
演奏した団体と読む人に対し、非常に心許無い気持ちです。
過去に何度も書いていますが
「こんな感想もあるんだなあ〜」程度に読んで頂ければ幸いです。
しっかりした感想は
交換日記相手のこの方や
来年の「史上かつてない２次会 ＩＮ 札幌」の幹事さまのこの方や
「ハーモニー」誌の座談会を読みましょうね！
そして順位表はtardy_tさんＨＰの特設会場からどうぞ。
さて一般の部Ａグループは
１１月２２日土曜日１５時半から始まりました。
トップバッターは石川県から来た中部支部代表の
「声楽アンサンブル Ｌａ Ｍｕｓｉｃａ」（混声２２名）
ハンガリーからの女性指揮者：ラヂッチ・エヴァさん。
課題曲のＧ１：バードにまず驚いた！はやっ！！
高校の部や他の演奏からは予想もしていなかった早目のテンポ。
しかしインパクトを狙って…などという曲想ではなく、
その躍む音符、軽快さ、
ポリフォニックとホモフォニックな部分との差の見事さ、
「Ａｌｌｅｌｕｉａ」へのエネルギーなど、
その音楽が浅薄なものではない事は充分わかりました。
男声も優しく良かったけど、この曲の様式としてどうなのか？という
疑問が湧いてしまったのも正直なところ。
とある指揮者の方に後でお話を聞くと、
バードの死後、初期バロック音楽が始まるのだから
ああいう音楽の作り方もアリなのでは…という意見も。
どうなんでしょうね？？
ただ、バードとして、ルネサンス音楽としてどうか、
というのは抜きにすると聴いて楽しかった演奏なのは事実！
自由曲１曲目オルバーン「Ｍａｄｒｉｇａｌ」は
隅々まで音楽が磨かれている印象。
曲中の“間”への意識が優れていて。
２曲目もオルバーン「Ｍｉｎｔ melleldal」は
和音、響きへの繊細さ、
フレーズ終わりの洒落た空気がよく出ていました。
やっぱり一般の団体はその音楽への深さと幅があるなあ、と
好スタートな感触。
結果は初出場で金賞、スゴイ！
続いての団体は
大阪府、関西支部代表の
創価学会関西男声合唱団（男声２７名）
課題曲Ｍ２：ラインベルガーから甘いテノールにうっとり。
優しさに満ち溢れる響き。
ピアニッシモからフォルテッシモまでの流れが
自然で納得できる表現。
自由曲ヴォルフの３曲は軽やかさの表現がとても上手く、
過去のグリー調な合唱とは一線を画すもの。
ただ、やや愛唱曲的な雰囲気を持つこの曲で
１曲目の高音域でのテナーの苦しさや
２曲目での下３パートの絡み合いなどの惜しいところ。
それらを含めて「“コンクール的に”他団体に敵うか」…という意味では
ちょっと厳しいものがあったかなあ、という印象でした。
２曲目ではホモフォニックの力強さなど、
軽さ、柔らかさだけではない
この団体の表現力の幅も聴かせてくれただけに
選曲と演奏スタイルの難しさも考えてしまいました。
「コンクール」という場なら、もう一味欲しい。
ただ「コンクール」という場でなかったとしたら、
非常に好感を持った演奏。
（つづきます）
