観客賞座談会・同声合唱の部　その1

合唱

 

前回は室内合唱部門第1位のこそりさんについてお話ししていました。

 

今回から観客賞の座談会・同声合唱の部をお届けします。

 

まず「観客賞とは？」を簡単に。

 

この観客賞は、13年前から当ブログで続けている企画です。

「各部門の全団体を聴かれた方の投票のみ」で決定する、当ブログ独自の賞になります。

 

審査員による賞や順位は、音楽のプロフェッショナルが真摯に演奏へ向かわれた結果であり、もちろん最大限に尊重されるべきものです。

ただその一方で、

 

「傷はあったのに、とにかく胸をつかまれた！」

「コンクール向きじゃないと分かっていても、涙がこぼれた」

 

そんな声を多く耳にしてきました。

そこで、「観客による投票であれば、審査とは別の価値観が浮かび上がるのでは？」と考え、この企画を始めました。

また「この団体が銅賞だからこそ投票する！」といった判官贔屓を避けるため、投票は審査結果発表前に締め切っています。

 

会場で聴かれた方はもちろん、配信で聴かれた方からも、X（旧ツイッター）やメールで投票を受け付けました。

 

ご投票くださったみなさま、感想を寄せてくださったみなさま、本当にありがとうございます。

専門用語でも、ポロリと出た一言でも、何に心が動いたのかが伝わる感想ばかりで、読んでいて胸が熱くなりました。

「感想を表に出すのは気が引ける」という方も多い中、言葉にしてくださったこと自体が尊いことだと感じています。

 

終演後、私、文吾が司会となって座談会開始です。

同声合唱部門、第5位

男声合唱団ノヴァーリス（男声42名）

 

文　新進気鋭の

　石橋遼太郎先生が指揮者の団体です。

 

 

C　イケメンでイイ人なんだってね。

 

 

文　イイ人なんですか？！

 

 

A　イイ人です、イイ人です。

 

 

C　「お友達になりたいわ～」と

　思う人が多くて評判も良いとか。

 

 

文　才能があってイケメンで

　イイ人とか完璧超人じゃん。

　……なんか急にやる気が失せたな。

 

 

B　コンプレックスを爆発させるな（笑）

　楽曲の性質もあるけど、

　全2日間の中で

　この課題曲M4「いきよう」は

　いちばん優しさにあふれていたかな。

　いわゆる無骨なグリー調とは

　まったく違う世界だった。

 

 

A　作曲者の相澤直人先生が

　ニヤッと笑うのが目に浮かぶような、

　「こうしたい」と思っていた音楽を

　きれいに具現化した演奏でしたね。

　出だしのユニゾンも本当に美しかった。

 

 

C　石橋先生、バトンテクニックが

　ものすごく巧いですよね。

　「こういう表現をしよう」という意図が

　全部指揮棒に出ていて、

　団員全員がそこに

　きちんと乗ってきている。

 

 

A　社会人の男声なのに、

　声のトーンが驚くほど揃っていて。

　ピッチ感も

　「よくここまで合わせたな」と

　素直に感心しました。

 

 

文　確かに。

　社会人男声にありがちな

　荒々しさやはみ出しがなくて、

　常にデリケート。

　各パートの音楽が

　きちんと見えていましたね。

 

 

A　天上天下唯我独尊！

　みたいな人がいなかった（笑）

 

 

C　今回この課題曲は

　2回しか聴いてないけど、

　「……あれ、良い曲じゃん」って

　思わせられた。

 

 

文　良い曲を、

　ちゃんと良い曲だと

　感じさせる演奏だったと。

　自由曲は新実徳英「祈り」です。

　43年前に発表された作品。

 

 

A　ああ、

　「祈りの虹」を思い出したのは

　そのためかもしれない。

 

 

文　同時期に

　「やさしい魚」も書かれていて、

　それを思わせる響きもありましたね。

　中原中也の死へ向かう強烈な想いを

　音楽にした作品だと思いますが。

 

 

C　でも、演奏自体は

　かなり抑制が効いていた。

　感情を煽りすぎず、

　節度を保っていた印象。

 

 

文　そうそう、抑制と節度。

　……正直、

　「いつ爆発するんだろう？」

　とは思ったけど。

 

 

B　それは文吾さんが

　グリー的なカタルシスを

　期待しすぎ！（笑）

　確かに渋い曲だったけど、

　深く裡に沈み込むような祈りは、

　確かにあった。

 

 

A　ダイナミクスや

　音楽の揺れも自然で、

　無理がなかったですね。

 

 

C　そういう細部への配慮を見ると、

　石橋先生は

　音楽で要求したいことを

　言葉にする力が

　とても高い指揮者なんだと思う。

 

 

文　なるほど。

　音楽の言語化が

　きちんとできるからこそ、

　あの揃ったトーンや

　精度の高い演奏に

　つながっているのかもしれない。

 

 

C　合唱団にわかりやすく要求できる。

　だからこそ、社会人団体でも

　あれだけ統一感が出るんだろうね。

 

 

A　クレバーでデリケート。

　派手さや荒さを

　売りにするタイプではないけど、

　新しい時代の男声合唱団として

　とても魅力的でした。

 

 

文　近年あまり取り上げられなかった

　「祈り」という作品をあえて選び、

　現在の感性で

　丁寧に掘り起こしたこと自体が、

　音楽への誠実さを

　物語っているように思いました。

　これからどんな楽曲に

　光を当てていくのか？

　ますます楽しみな、

　石橋先生とノヴァーリスさんですね。

 

 

【メール、Xの感想です】

※感想をお寄せいただいたみなさま、

引用を許可していただいたみなさま、ありがとうございました。

 

技術はあるが技術頼りではない品のある演奏。好き！

 

エレガント＆ワイルド。

 

課題曲のレガートさプラス包容感、自由曲の緻密なシリアスさが凄かった

県→関東と聴いて今日がベストだった

 

繊細な響きが美しい

ずっと冷静に物事を見つめているかと思ったら、急に感情が剥き出しになって、また見えなくなって驚いた

最後の方石橋さんのうなりが配信にのってた気がする？

 

弱音もすてき。

大人数の力を借りた力の歌い方でなく、すてきな祈りでした。

 

寺漢とノヴァーリスのM4も最高やった

情感たっぷりのしなやかな優しい男声アンサンブルでグッときた🥹心の浄化ソング

 

 

同票第3位、出演順に

La Pura Fuente（女声42名）

 

A　全然無理しない声で、

　とても美しかったです。

 

 

C　難しい箇所も

　軽々と歌ってましたよね。

 

 

文　普通の人が凄く努力して

　ようやく辿り着く地点が……。

 

 

C　その地点が

　彼女たちのスタート！

 

 

文　そんな感じしますよね（笑）

　課題曲F3間宮芳生

　Motet Vernaleから「I」が、

　発声や音圧の次元で

　他とまったく違って聞こえて。

　最初の一音で一気に引き込まれました。

 

 

A　日本語のイントネーションが

　自然に演奏に溶け込んでいるのが

　本当に凄い。

 

 

B　音の広がりも圧倒的だったよね。

　「なんだろう、この人たち？」って

　素直に思った。

　清泉女学院のOG団体なんでしょう？

 

 

A　中学は違う先生ですけどね。

※2023年から佐々尾優佳先生に代わられています

 

 

B　みなさん同じメソッドで

　育っているから、

　音の共鳴が「うわっ」と

　驚くほど揃っていた。

 

 

C　クールなのも好印象でした。

　冷静に声のトーンを保ったまま

　音楽を進めてくれるのが

　とても良かった。

 

 

文　自由曲は

　Levente Gyöngyösiへの委嘱曲

　「Exsultate, iusti（神のみ前で歓び踊れ）」

　これもとんでもない曲でしたね。

　あれだけ速いテンポで

　リズムに乗りながら、

　歌心もあって、

　細かいニュアンスもきちんと届く。

 

 

B　楽譜を見たら絶句するやつだ（笑）

 

 

A　団員さんも「難しかった」と

　言ってましたよ。

 

 

B　そうなんだ。

　でもメモには

　「難しさを感じさせない」と

　書いてあった（笑）

　本当にサラッとやってのけた感じ。

 

 

C　曲の構成で、

　「ここでこうする」という意図が

　全部クリアに出ていた。

　だから新作なのに、

　聴いていて納得感が

　強かったんだと思う。

 

 

文　ラプーラさんは

　ジェンジェシ作品を

　これまでも多く演奏してきたから、

　その積み重ねも

　大きかったのかもしれない。

 

 

A　カッコイイ曲だったね。

　女声でああいうタイプは

　あまり聴かないかも。

　ラストもきれいに決まってた。

　2曲目は

　Manolo Da Rold「Regina Coeli

　（天の皇后よ、お喜びください）」

 

 

B　ここで声のトーンを

　ガラッと変えてきたのが

　印象的でした。

 

 

文　この曲は他の団体にも

　歌われそうな難易度だし

　魅力がありましたね。

　「アレルヤ」、

　リズムが可愛らしい箇所なので

　ラプーラさんはどんなかな〜ぁ？❤️

　と、期待してたら予想以上で！

 

 

A　それは「おじさん」的な

　期待だった？（笑）

 

 

C　いまの言い方、

　かなり「おじさん」だった（笑）

 

 

文　すいません（笑）

　マイナスプロモーションでした！

 

 

B　途中で拍子が変わって、

　印象をサラッと

　鮮やかに切り替えたのも、

　すごく自然だったよね。

 

 

文　金賞第1位も納得の演奏でしたし、

　間宮、ジェンジェシ、ロルドと

　国も、曲想も違う作曲家の3作品を

　見事に歌い分ける

　ステージでもありました。

　これからもラプーラさんならではの

　選曲と演奏を期待してます！

 

【メール、Xの感想です】

※感想をお寄せいただいたみなさま、

引用を許可していただいたみなさま、ありがとうございました。

 

F3で響きの柱が何本も立っていた。間宮芳生のサウンドだった。

 

上質な音楽を堪能させていただきました。

 

ソプラノの音圧がすごいことになってて圧倒された

キラキラなお声が素敵

 

（課題曲）

・伸びやかな入り。発語も◎。

・弱音でも息のスピードが落ちず◎。

・パートの絡みも良く、レガート感もあり、ハーモニーもしっかりまとまっている。

（自由曲１）

・キレもよく、音もしっかり当たっている。流れも◎。上質な音楽。

・ソプラノ、高音でも乱れず◎。

（自由曲２）

・全体として、しっかりまとまっていて、上質な音楽。

 

F3の不穏さみたいなのが上手く出てる。

アルトが力まず素敵。自由曲よかった！

 

ピアノ系からフォルテ系まで音の安定感と自由曲2曲目の変拍子ながら澄み渡るアレルヤが好きだった

 

（同票第3位の団体感想に続きます）